朝鲜核危机三大问题答疑

上一篇 / 下一篇  2009-02-26 23:03:44

  
  发布者:陈湘安 |  浏览(2420) 评论 (8)  | 发布时间:2006-11-09 15:14:22 
  本作品所属分类:综合类别 文章类型:普通 推送到圈子 | 推荐给好友| 我要举报| 收入我的网摘  

 

中国为什么坚决反对朝鲜核试验?

 ——朝鲜核危机三大问题答疑 

 

   中国为什么坚决反对朝鲜核试验?

二  朝鲜进行核试验是否有意羞辱中国?

三  朝鲜半岛是否会引发第二次朝鲜战争?  

 

  *   九州军事网专题访谈录  

       陈湘安:   朝鲜突然宣布试爆核弹,中国当天立即发表声明,首次使用了“悍然”,“坚决反对”,“强烈要求”等词语,坚决反对朝鲜核爆行为。联合国安理会1718号决议,被认为是朝鲜战争结束以来对朝鲜“最严厉的”一项国际决议。联合国官员说,近年来,除了对伊拉克的制裁之外,还没有对哪个国家有这么多的制裁规定。中国对此投了赞成票。

      50年前,中国人民志愿军跨过鸭绿江抗美援朝;50年后,中国在联合国安理会制裁朝鲜决议上投出赞同票。

       中国为什么坚决反对朝鲜进行核试验、发展核武器?我们请著名国际问题专家刘洪潮教授谈谈对朝核问题的看法。 

  著名国际问题研究专家 刘洪潮: 中国反对朝鲜搞核试验,发展核武器的立场,举世周知。这不用多讲。但是中国为什么坚决反对朝鲜搞核试验呢?这个问题好像现在谈的人还不多。

  我个人认为,中国政府坚决反对朝鲜搞核试验发展核武器的立场是正确的,既符合中国的利益,也符合朝鲜自身的利益,符合亚洲和整个世界的利益。具体地说,中国反对朝鲜核试发展核武有五个原因:

  第一,朝鲜说发展核武器是为了抵抗美国的侵略威胁,确保自身安全,实际上这是办不到的。只有弃核求安全,放弃核计划才是唯一的出路。

  朝鲜自己在10月9 日搞核试验的同一天发表声明说,朝鲜发展核武器是为了抵御美国的侵略威胁。美国对朝鲜确构成严重威胁,对朝出于自身安全采取的一些举措我们也是理解的。但是通过发展核武器来确保自身安全,这不是明智之举。因为朝鲜的国力根本不能和美国相提并论,朝鲜的核工业水平比美国至少落后60年。发展核武器,是非常需要花钱的,朝鲜现在的国力西方认为已经到了崩溃的边缘,即使不是如此严重,朝鲜当前最需要的应是聚集必要的资金来发展经济,提高人民的生活水平,而不是用到发展核武器上去。即使举全国之力,也赶不上美国,远远不是美国的对手,因此,通过发展核武器来抗衡美国,实际上只是一种幻想。因为你要发展核武器,美国必然要对付你,它绝对不会坐视不管,就是说你发展核武器必然增加美国对对你的疑虑,对你的不信任,必然会采取防范你的措施,甚至先发制人予以打击。只有放弃核武器,用公开的、透明的、可核查的方式,放弃你的核计划,才能够解除美国对你的顾虑,在国际社会的保证下,朝鲜的国家安全应该说还是有保障的。概括地讲,拥核求安全,则安全废;弃核求安全,则安全存。这是第一个原因。

  我国为什么反对朝鲜发展核武器?实际上我们是为朝鲜着想。我们看的很清楚,朝鲜这样搞,只会危及自身安全,而不会使国家更安全,这是愚蠢之举。所以我们明确反对。

  我们反对朝鲜核试验的第二个原因。就是朝鲜在核试或者说在核计划这个问题上出尔反尔,言而无信,失信于天下,它应当为此付出代价,为自己的失信而受到惩罚,国际社会对它的制裁也是必然的。

  朝鲜1985年参加了《核不扩散条约》,90年初他扬言要退出,后来宣布暂不退出。1994年朝鲜和美国达成了《日内瓦框架协议》,那就意味着再不退出了。到了2002年,它又表示要退出。但即使如此,1991年,朝鲜与韩国达成了《朝鲜半岛无核化共同宣言》,这是它向全世界所作的庄严承诺,至今没听说它要退出;2005年9月,六方会谈第五轮会谈主席声明,朝鲜也是同意的,就是承诺朝鲜半岛无核化。既然你在国际上多次表示同意朝鲜半岛无核化,现在又要搞核试验,那就是失言。以前说的无核化的声明完全是一张废纸。这种言而无信的行为,不是一个负责任国家应当作出的举动。

  家有家规,国有国法,国际社会有世界各国共同遵守的游戏规则,如果言而无信,那别人就很难和它共事,就要对它采取必要的制裁。实际上,这是朝鲜对自己不负责任的行为所必须付出的代价。

  第三,朝鲜搞核试验可能会引发东北亚地区一场可怕的核军备竞赛,严重威胁到我国的国家安全。

  朝鲜国小力薄,经济底子很差,还要发展核武器,别的国家就会对它不放心,就要求自己发展核武器来对付朝鲜核武器可能带来的威胁。韩国,日本,甚至我国的台湾都不可能对此无动于衷。韩国有核反应堆60多座,其中30多座正在运行,发展核武器的潜力远远大于朝鲜;日本具有完备的核工业体系,它能够生产制造原子弹所需要的所有部件,朝鲜执意发展核武器必然引发日韩相应的反应,如果它们都采取措施发展核武器。那么在中国周边就会出现几个核国家。这样就对我们的安全构成严重的威胁,我们当然绝对不能坐视不管。为防止可能出现的核军备竞赛,我们必须旗帜鲜明地反对朝鲜发展核武器计划。

  第四个原因,中国已经清楚地看到防止核扩散,防止大规模杀伤武器的扩散已经成为一个时代潮流,成为国际社会的共识和行动指南。中国是《核不扩散条约》的缔约国,中国是一个负责任的大国,即使是对我们的兄弟邻邦朝鲜搞核试验,我们也不能赞同。因为它违背了全世界人民的和平意愿,它会破坏地区和世界的和平与稳定,所以中国赞同联合国安理会通过协议,对朝鲜搞核武器进行适当的制裁。

  有人说,40多年前中国自己可以搞核试验,为什么朝鲜今天就不能搞核试验呢?这叫此一时彼一时也。40年前是什么情况?美苏两大国争夺世界霸权,它们都不惜化巨资竞相发展大规模杀伤性武器,企图压倒对方,同时它们在某种程度上也是想要搞核垄断,以便对世界搞核讹诈。中国是一个大国,我们发展核武器的目的就是为了打破美苏的核垄断,这不仅是中国人民的愿望,也反应了全世界广大发展中国家人民的意志。所以当中国1964年第一颗原子弹爆炸成功时,广大发展中国家的人民奔走相告,欢欣鼓舞,我们穷人也有原子弹了。只有美苏两国胆颤心惊,因为它们想对我们搞核讹诈核封锁核垄断的企图被打破了。那时候,国际社会还没有《防止核扩散条约》,还没有任何国际法律不允许我们搞核试验。

  大概是在1968年,美国,英国和苏联等59个国家在华盛顿,伦敦和莫斯科签署了《防核扩散条约》,1970年这个条约正式生效,有效期25年,中国也参与了。1995年,审议《核不扩散条约》的时候,联合国大会一致通过决议,无限制延长《核不扩散条约》。这一条约有效地保障了国际和平与安全,有效地防止了大规模杀伤性武器的扩散,这一条约的精神,就是要消除核军备竞赛,明确规定有核国家不向无核国家提供核武器、核装置和核技术;无核国家不研制、不发展、不谋求获得原子弹,但允许成员国之间在和平利用核技术方面进行广泛的国际合作,所以得到国际社会的广泛赞同,现在有188个成员国。

  也就是说,在1970年以后,谁再发展核武器,搞核试验,谁就违反了国际法。朝鲜在2006年10月9日宣布进行了核试验,当然是要遭到世界各国的反对,中国自然也要旗帜鲜明地反对。

  第五个原因,我们反对朝鲜搞核试验,是为了防止可能发生的核生态灾难。朝鲜国土狭小,没有沙漠,不具备搞原子弹试验的条件。中国、美国、原苏联国土广袤,拥有大片沙漠地带,具备核试验的条件。朝鲜没有沙漠,它只能搞地下核试验,这就会污染地下水,危及朝鲜国民的生存,也殃及到周边国家。若搞高空试验,周边国家更不能容忍。因为核污染不仅是可能的问题,而且是必然的问题。放射性物质随时可能飘流到周围国家。假如朝鲜在核试验过程中由于技术等原因造成核泄漏,那后果就更不堪设想。朝鲜这次搞地下核试验的地点,离我们中国东北仅150公里,如果要出点事故就不得了。我们不能容忍任何可能发生的事态发展。韩国和日本同样如此。它们都担心朝鲜技术落后,一旦造成放射性物质污染,城门失火,殃及池鱼,其他国家都脱不了干系。所以我们的反对是经过慎重考虑的。是考虑到朝鲜自己的利益,中国的利益和周边国家的利益,是慎重的正确的决定。

  陈湘安:第二个问题:有国际舆论说,朝鲜不顾中国劝告,一意孤行,执意进行核试验,(有消息说,核爆2个小时前通告了俄罗斯, 20分钟前才通告中国)这是有意对中国的羞辱。您怎样看待这个问题?

  刘洪潮:我注意到西方一些媒体有这样的评论。我认为这是西方的观点。西方媒体实际上惯于用意识形态的角度来观察跟踪中朝关系的动向。这是他们从自己的价值观来判断事务。在他们看来,朝鲜不顾世界的普遍反对,进行核试验,是对中国的羞辱。这样的看法可以说是对中朝关系性质的一种误判。

  中国和朝鲜关系的性质是什么?我认为,中朝关系不是主仆关系,不是殖民地宗主国和保护国的关系,也不是前苏联那种父子党父子国家的关系,不是老子和儿子的关系。中国和朝鲜是两个主权国家之间的关系。是两个独立的主权国家的关系。两个国家都有权按照自己的利益或者自己的判断作出决定,另一个国家当然也有权对这个国家发表意见和自己的看法,但决不强加于人。我想这就是中朝关系的实质和性质。

  朝鲜在核试验问题上,中国的态度是明确的,那就是坚决反对,讲明发展核武器的利害关系,但它不听,执意要搞,这当然它自己要对此负责并承担后果。我们有义务有责任提醒朝鲜,但我们没有权利将自己的意见强加于对方,更不能指挥对方,迫使对方按我们的意志行事,这就是独立的主权国家行为的底线。西方国家有些人经常把中国朝鲜的影响估计过高,在它们看来似乎中国有权决定朝鲜的行动,这是对中朝关系性质的误判,甚至是扭曲,所以,对这种论调我是不同意的。

  陈湘安:第三个问题,从美国对伊朗的战争逻辑来看,如果伊朗发展核武器,美国将毫不迟疑地进行军事打击。朝鲜不顾国际社会的反对悍然进行了核试验,是否会引发朝鲜半岛的战争危机,爆发第二次朝鲜战争?如果朝鲜爆发战争,您判断中国将会持何种立场?

  刘洪潮:到现在为止,我还看不到这种可能性。现在朝鲜半岛局势虽然紧张,但不至于马上发生战争。

  如果爆发第二次朝鲜战争,我个人认为,中国将持坚决反对的立场。不管谁发动这场战争,中国都一样坚决反对。如果朝鲜冒险发动这场战争,我可以断言,中国不会再派志愿军赴朝参战;如果美国企图发动战争,中国也会尽自己的一切力量阻止这种局面的出现。也就是说,美国企图通过联合国安理会授权对朝鲜动武,中国必然会坚决反对,会使用否决权,而且需要使用多少次就会使用多少次。如果美国绕过安理会对朝鲜进行军事打击或发动战争,中国除了通过外交和舆论上进行坚决谴责以外,也会采取适当方式给被侵略一方给予支持。

  有人说,中国和朝鲜签有友好互助条约,该条约规定两国有义务有责任援助对方。条约有效期50年,到2010年。如果2010年之前爆发战争,假如这个战争是朝鲜挑起的,我们也不能够按照条约规定的义务对朝鲜实行援助。按照条约的精神,当朝鲜遭到外来入侵的时候,我们要给予援助;但条约未规定如朝鲜发动战争我们也要援助。我想,如果是朝鲜发动战争要中国援助,中国人民也不会答应。我作为中国人坚决反对,中国政府也不会作出那种愚蠢的决定。

  当然现在来看爆发第二次朝鲜战争的可能性很小。目前,除了我们坚决反对美国的动武企图以外,还有一个极大的因素,那就是韩国。迄今为止,韩国是公开的多次重申反对对朝鲜动武,没有韩国的同意,美国越过韩国发动对朝鲜的军事打击,这种可能性不大。当然,美国国内有没有人在策划一场新的朝鲜战争,我相信美国国内确有其人想对朝鲜动武,但是要把这种想法和计划付诸实施,那又是另一回事。

  好,关于这三个问题,就谈到这里。

                                                                                         转自  九州军事网

评论列表
(以下网友留言只代表其个人观点,不代表本站的观点或立场)

不知道舅公是否有时间回湖南? 一直在学校的我不知道朝鲜的最新动态是什么? 其实我也蛮关心国际时事的.

发布者 :湖南彭树梁 (2007-03-14 14:39:32)  回复

小谢:你好。很对不起,我刚看到你的留言.我已经离开《世界军事》杂志多年了。但我可以帮你问一下,请告诉我你的电话,或其他联系方式。

发布者 :陈湘安 (2007-01-17 01:47:36)  回复

陈老师好,我是中国青年政治学院法律系的一名应届毕业生,前几天我抱着试试看的心情向《世界军事〉杂志社投了自己的个人简历,一直以来我都对国际政治颇感兴趣,也就自荐了。我深知自己不是新闻专业的,也没有编辑的经验,有的只是对国际政治的热爱和对国际法的痴迷,目前心里比较迷茫,贵社到今天都没有给我个答复,我想问一下是否杂志社优先招新闻专业的毕业生,其他条件我都符合的。我想只要给我个机会,即使笔试也行,只为实现我心里的梦。谢谢

发布者 :谢剑鑫 (2007-01-14 18:23:20)  回复

祝新年快乐平安!梦想成真!

博主回复
祝新的一年健康快乐!已和张平联系,争取今年能够成行.谢谢!
发布者 :曹新 (2006-12-31 22:39:37)  回复

小周,很高兴在网上见到你了.希望多看到你的文字!谢谢鼓励.

发布者 :陈湘安 (2006-11-16 18:07:27)  回复

very good!

发布者 :周建新 (2006-11-16 14:01:47)  回复

谢谢树旗!

发布者 :陈湘安 (2006-11-10 10:05:15)  回复

好!!经常转载我们见识一下很好!谢谢

发布者 :张树旗 (2006-11-09 15:53:33)  回复

TAG: 朝鲜

陈湘安

陈湘安

方而不割 光而不肆 和而不同 一生的使命是 寻找中华文化的秘密

我的栏目

日历

« 2020-09-23  
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

数据统计

  • 访问量: 39938
  • 日志数: 119
  • 图片数: 1100
  • 建立时间: 2008-09-16
  • 更新时间: 2011-08-02

RSS订阅

Open Toolbar