陈虎点兵:如何解读俄军近期动作频频?(三)

<P align=center><FONT color=#800000>俄罗斯正在重新崛起?</FONT></P>
<P align=center> <IMG src="http://news.xinhuanet.com/mil/2008-10/17/xinsrc_052100517095868716148.jpg" border=0></P>
<P align=center><FONT face=楷体_GB2312 color=#000080>9月22日,俄罗斯海军总司令助理德加洛宣布,俄罗斯北方舰队舰艇编队当天离开北方舰队基地北莫尔斯克,启程前往委内瑞拉,准备与委内瑞拉海军在11月10日至14日举行联合军事演习。这是2007年4月19日在北莫尔斯克拍摄的俄北方舰队“彼得大帝”号核动力导弹巡洋舰的资料照片。新华社/法新</FONT></P>
<P>    围绕着俄罗斯近期的一系列举动,很多人会有一种感觉:俄罗斯正在变得日趋强硬。西方的一些媒体甚至说俄罗斯的强硬可能会带来一种新的战略格局。俄罗斯领导人在讲话中也曾经说过,我们即使冒着"新冷战"的危险,也不能放弃俄罗斯的利益这样的话。
<P>    那么,俄罗斯近期的举动是否意味着俄罗斯的重新崛起?是否意味着"新冷战"有可能到来?
<P>    <FONT color=#000080>"新冷战"的物质基础不存在</FONT>
<P>    时至今日,俄罗斯与美国综合国力的对比与冷战时期已经不能同日而语。
<P>    美国正处于鼎盛时期,而俄罗斯刚从衰落的谷底爬起。因此,俄罗斯不会与美国和西方进入到一个"新冷战"的状态。而美国现在在国际上面临的战略问题也很多,也未必希望同俄罗斯这样一个大国直接进入到一种比较强烈的对抗和冷战状态,否则将会对它的战略全局产生不利的影响。
<P>    因此,所谓的"'新冷战'说"更多的是一种媒体炒作。
<P>    <FONT color=#000080>能够与美国全面对抗的力量并未出现</FONT>
<P>    那么,俄罗斯这些强硬动作是否意味着俄罗斯将要或者已经重新崛起了呢?
<P>    我们现在回答这个问题还为时尚早。
<P>    一个国家、一种力量的崛起和世界战略格局的改变是一个渐进的、漫长的过程,更不可能一夜之间"城头变换大王旗"。
<P>    人的生命放在历史的长河中是相当短暂和渺小的,因此从人的视角来看待世界大格局的变化,往往会感觉历史的变化比我们想像的速度要慢得多。
<P>    现在很多西方的媒体和评论经常会讲到国家或力量的崛起。实际上,这有很多都是基于各自的立场而作出带有很强烈的目的性的评论。
<P>    看一下美国崛起的历史,我们就会发现所谓的"崛起说"从时间上来看可能太过匆忙了。
<P>    我们知道,在美国之前的世界头号强国是英国。后来,美国取代英国成为了新的世界头号强国。那么,这个过程经过了多长时间呢?
<P>    19世纪末20世纪初,美国的GDP已经超过英国。但是美国真正取代英国的地位是在二战结束后。也就是说,当美国的GDP超过英国半个世纪后,才真正取代英国成为世界头号强国。
<P>    反过来,我们可以用这段历史来审视我们的现实。
<P>    如今俄罗斯的综合国力和美国相比还有相当大的差距。不仅是俄罗斯,世界上其它一些正在快速发展的大国和势力在综合国力与综合能力上,与美国也有相当大的差距。这个时候去谈某国家和某势力要崛起、要对美国所谓的霸权产生威胁、要取代美国成为世界头号强国确实是为时过早。
<P>    从冷战结束到形成一超多强的战略格局再到发展成为一个多极世界,这肯定要经历一个漫长的渐变过程。
<P>    今天,我们在可预见的时期内,暂时不会看到能与美国全面对抗、对美国产生真正威胁的国家和力量。</P>
<P>    这个结论应该可以维持相当长一个时期。</P>
<DIV align=center><A class=lan13 href="http://news.xinhuanet.com/mil/2008-10/17/content_10208197.htm" target=_blank><FONT size=2><FONT color=#004fba></FONT></FONT></A> </DIV>