陈虎点兵:如何解读俄军近期动作频频?(二)

<P align=center><FONT face=楷体_GB2312 color=#000080> 9月25日,俄罗斯总统、武装力量总司令梅德韦杰夫在俄太平洋舰队堪察加潜艇基地视察“圣乔治号”战略核潜艇。 新华社/路透</FONT></P>
<P align=center>近年来俄罗斯一直承受着来自美国、西方、北约的巨大压力,包括很直接的军事压力。 </P>
<P>    <FONT color=#000080>北约东扩与反导系统</FONT>
<P>    北约东扩的脚步一直没有停止。就北约东扩问题,美国之前曾经给俄罗斯做出过一系列不同形式的保证,承诺北约东扩会有界限。但这些承诺很快被事实证明没有兑现。
<P>    美国在反导系统问题上首先是声称反导系统只针对所谓的"无赖"国家。接着,又暗指是针对一些快速崛起的亚洲和其他方向的国家。但最后,美国还是把反导系统搬到了俄罗斯家门口。
<P>    这是一个渐变的过程。
<P>    这个过程一方面让俄罗斯感到了一种不断加大的压力;另一方面,让俄罗斯认识到,美国和西方对它做出的种种承诺实际上都无法落实。
<P>    俄罗斯只能靠自己。
<P>    <FONT color=#000080>不仅仅是应急反应</FONT>
<P>    在这种形势下,俄罗斯近年一直在加强军队建设、探讨军事战略改革问题。2008年7月31日,美国正式发布新版《国防战略》。仅仅过了1天,2008年8月1日,俄罗斯媒体报道俄军《2030年前武装建设战略构想》的制订工作接近尾声。这就是俄罗斯最新版的战略构想。
<P>    2008年第10期的《世界军事》杂志发了一篇题为《美俄同出新战略》的评论文章,针对俄格冲突之前美俄双方发布新战略文件的一些情况进行了分析。而这个分析的情况,恰好体现了俄格冲突之后俄罗斯一系列军事方面的强硬举动。
<P>    因此我们可以看到,在俄格冲突之前,俄罗斯就已经开始提出了新战略构想。这就说明俄罗斯这一系列的举动是延续性的,而不仅仅是针对俄格冲突的一个应急反应。
<P>    <FONT color=#000080>美"软"俄"硬"</FONT>
<P>    如果我们进一步分析俄美这两份战略文件就会发现,美国新版《国防战略》在字面上感觉有些偏"软"。而俄罗斯的《2030年前武装建设战略构想》从目前透露情况来看表现得很"硬"。
<P>    所谓"软"指的是美国新《国防战略》中大量使用了软性词语:"软实力"、"合作安全"、"综合安全"、"沟通"、"塑造"、"缓解"等。而俄罗斯的《2030年前武装建设战略构想》则更多地强调了现实力量建设,比如军队职业化、部队编成调整、加强武器装备等。
<P>    这就形成了一个很大的反差。
<P>    近年来,在美俄关系上美国一直处于攻势,俄方处于守势。那么,为什么美国新版《国防战略》表现得有些"软",而俄方《2030前武装建设战略构想》则表现得很"硬"呢?
<P>    实际上,这恰恰反映了近年来双方力量此消彼长的客观情况。
<P>    <FONT color=#000080>美俄力量此消彼长</FONT>
<P>    近年来,美国势力的扩张已经达到了顶点,而俄罗斯在战略上已经退到谷底。因此,美国在扩张到顶点时就要"收一收",俄罗斯退到谷底后就要往上"弹一弹"。
<P>    从这个角度来看,我们现在看到的俄罗斯的一系列举动,尽管有些是针对俄格冲突的直接反应,但更多的是俄格冲突出现之前就已经有所规划、有所准备的。
<P>    比如前不久,俄罗斯提出了裁军的举措。裁军的本意是通过裁减部队员额和高级军官数量,使部队的经费节约下来、人员更加精干,从而更好地投入到军队应对新军事变革这样一个环境当中。
<P>    因此,俄罗斯最近一段时间的种种动作,要一分为二来评判:一方面,这肯定是对俄格冲突后来自美国和西方压力的一种反弹、反应;另一方面,这也体现了近年来,俄罗斯在战略环境不断恶化的情况下做出的较长期的、持续性的规划。
<P>    由此我们也可以推断,类似近期俄罗斯军方的密集动作,今后我们依然还会看到。
<P align=center><FONT color=#800000>俄罗斯警告美国:要适度收手</FONT> </P>
<P align=center><IMG src="http://news.xinhuanet.com/mil/2008-10/17/xinsrc_35210051710022501554811.jpg" border=0></P>
<P align=center><FONT face=楷体_GB2312 color=#000080>俄军图-160战略轰炸机9月飞抵美洲</FONT></P>
<P align=center>很多媒体对俄罗斯近期举动的解读都很简单:俄罗斯针对美国的压力在说"不",通过展示实力对美国产生威慑、让美国有所收敛。 </P>
<P>    实际上,俄罗斯这一系列的动作所传达的信息和所要达成的目的可能并没有这么强硬。
<P>    <FONT color=#000080>俄罗斯所要传达的信息</FONT>
<P>    首先,俄罗斯这一系列动作肯定是在向美国、向世界传达着一种说"不"的信息。也就是说,俄罗斯不能容忍美国和西方的步步紧逼、不断施压,也不容许自己战略环境不断恶劣的情况延续下去。
<P>    俄罗斯所要传达的第二个信息应该是告诉美国和西方,俄罗斯军队现在依然具备相当强的战斗力,针对美国的种种举动,俄罗斯依然有应对能力。
<P>    第三层含义就是向美国传达了某种威慑的信息。既然美国可以在俄罗斯家门口部署战略防御系统、在俄罗斯传统势力范围内挑起种种事端甚至武装冲突,那么,俄罗斯同样可以在美国的所谓"后院"进行军事活动,对美国形成一种压力。
<P>    实际上,俄罗斯是在告诉美国:要适当收手。
<P>    <FONT color=#000080>俄罗斯预期的目的</FONT>
<P>    俄罗斯所要达成的目的可能也有两个方面。
<P>    一方面,让美国适当地有所退缩。
<P>    另一方面,给美国施加压力,让美国在制订未来战略的时候适当地考虑俄罗斯的感受和反应。 </P>
<P><IMG src="http://news.xinhuanet.com/mil/2008-10/17/xinsrc_3421005171003531220412.jpg" border=0></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 color=#000080>10月11日,俄罗斯总统梅德韦杰夫(右)与俄国防部长谢尔久科夫(左)参观普列谢茨克发射场。俄罗斯战略火箭兵12日从普列谢茨克发射场成功试射一枚“白杨”RS-12M型洲际导弹,导弹准确命中远东堪察加半岛的目标。俄罗斯总统梅德韦杰夫观摩了导弹发射。 新华社/路透</FONT> </P>
<P align=center>
<P align=center><STRONG><FONT color=#800000></FONT></STRONG></P>
<P align=left><FONT color=#800000>     </FONT>首先,俄罗斯传达的信息是相当明确的,它想传达的这些信息应该能够准确无误地到达它希望到达的任何一个角落。</P>
<P>    但是它的目的能否达成呢?这恐怕还要划上一个问号。
<P>    <FONT color=#000080>美俄力量不对等</FONT>
<P>    国际战略平衡是一个综合国力的平衡,不仅仅是军事力量的对抗。
<P>    我们看到,针对美国和西方的一些举动,俄罗斯能够拿出的更多是一些军事上的对抗手段。在其它方面,俄罗斯手中的"牌"相对较少。而美国手中捏着一大把"牌":既可以在军事上进行施压、在战略上进行围堵,同时也可以在经济上、外交上甚至在舆论宣传上对俄罗斯形成一个全面的围攻态势。
<P>    所以,目前美俄力量处于一个不对等的状态。在这种不对等的状态下,俄罗斯能否全面达成目的,值得怀疑。
<P>    <FONT color=#000080>俄罗斯的"王牌"不足以威慑美国</FONT>
<P>    从军事角度来看,即使俄罗斯所作的动作会让美国有所顾忌,但想要让美国害怕、从而完全达到对美国进行威慑的目的,恐怕还是不太可能的。
<P>    俄罗斯在近期这一系列的军事行动中充分使用的还是它的最后一张"看家王牌"--强大的战略核力量。
<P>    但是,战略核力量在真正的大国对抗中并不是万能的。
<P>    美国的力量建设是分级的,既有针对低强度军事冲突的对抗能力,也有应付高强度、高技术战争的能力,同样也有实施核对抗的能力。
<P>    而俄罗斯这一系列军事行动体现最多的仅仅是一个核对抗的应对能力,它在低烈度、中等强度、不同层面的军事力量对抗中体现得并不突出。因此,俄罗斯要完全达成自己预期的目的还有一定的困难。
<P>    当然,回答这个问题还要考虑时间的因素,也就是说我们应该等一等。
<P>    从战略分析和判断的角度上来讲,任何一个动作作出之后能否达成效果、能产生什么样的影响都需要等待一定的时间,因为这种战略对抗的结果并不能马上体现出来。
<P align=center> </P>